Z trade options no Brasil


Compra de Forex e CFD on-line Aviso de risco: os acordos de taxa de juro, opções e CFDs (OTC Trading) são produtos alavancados que trazem um risco substancial de perda até seu capital investido e podem não ser adequados para todos. Certifique-se de que compreende perfeitamente os riscos envolvidos e não investe dinheiro que não pode perder. Consulte o nosso aviso de responsabilidade de risco completo. Easy Forex Trading Ltd (CySEC ndash Número da licença 07907). EasyMarkets é um nome comercial da Easy Forex Trading Limited, número de registro: HE203997. Este site é operado pela Easy Forex Trading Limited Usando o easymarkets você concorda com o uso de cookies para aprimorar sua experiência. Regiões Restritas: O Grupo de Empresas EasyMarkets não presta serviços para cidadãos de certas regiões, como Estados Unidos da América, Israel, Irã, Síria, Afeganistão, Myanmar, Coréia do Norte, Somália, Iraque, Sudão, Colúmbia Britânica, Ontário e Manitoba . Termos de economia AZ começando com A Vantagem absoluta Este é o padrão mais simples do desempenho econômico. Se uma pessoa, empresa ou país pode produzir mais de algo com a mesma quantidade de esforço e recursos, eles têm uma vantagem absoluta em relação a outros produtores. Ser o melhor em algo não significa que fazer essa coisa é a melhor maneira de usar seus escassos recursos econômicos. A questão de se especializar - e como maximizar os benefícios do comércio internacional - é melhor decidida de acordo com a vantagem comparativa. A vantagem absoluta e comparativa pode mudar significativamente ao longo do tempo. Expectativas adaptativas Uma teoria de como as pessoas formam suas opiniões sobre o futuro que assume que elas fazem usando as tendências passadas e os erros em suas próprias previsões anteriores. Contraste com expectativas racionais. Seleção adversa Quando você faz negócios com pessoas, você seria melhor evitar. Este é um dos dois tipos principais de falhas do mercado, muitas vezes associadas ao seguro. O outro é um risco moral. A seleção adversa pode ser um problema quando há informações assimétricas entre o vendedor de seguros eo comprador em particular, o seguro geralmente não será rentável quando os compradores tiverem melhores informações sobre o risco de reivindicação do que o vendedor. Idealmente, os prémios de seguro devem ser definidos de acordo com o risco de uma pessoa selecionada aleatoriamente na faixa segurada da população (fumantes masculinos de 55 anos, digamos). Na prática, isso significa o risco médio desse grupo. Quando há uma seleção adversa, as pessoas que sabem que têm maior risco de reivindicação do que a média do grupo comprarão o seguro, enquanto que aqueles que têm um risco abaixo da média podem decidir que é muito caro valer a pena comprar. Neste caso, os prémios estabelecidos de acordo com o risco médio não serão suficientes para cobrir os pedidos que eventualmente surgirem, porque entre as pessoas que compraram a política, mais terá risco acima da média do que o risco abaixo da média. A colocação do prémio não resolverá este problema, pois, à medida que o prémio aumenta, a apólice de seguro se tornará pouco atraente para mais pessoas que sabem que têm um risco menor de reivindicação. Uma maneira de reduzir a seleção adversa é fazer a compra de seguro obrigatória, de modo que aqueles para quem o seguro com preço para risco médio não são atraentes não podem optar por não participar. Publicidade Muitas empresas anunciam seus bens ou serviços, mas estão desperdiçando recursos econômicos. Alguns economistas consideram que a publicidade apenas manipula os gostos dos consumidores e cria desejos que de outra forma não existiriam. Ao aumentar a diferenciação de produtos e incentivar a publicidade de fidelidade de marca, os consumidores podem reduzir os preços, afastando o mercado da concorrência perfeita para uma concorrência imperfeita (ver concorrência monopolística) e aumentando a capacidade das empresas de cobrar mais do que o custo marginal. Os gastos pesados ​​em publicidade também podem criar uma barreira para a entrada, uma vez que uma empresa que entra no mercado teria que gastar muito na publicidade também. No entanto, alguns economistas argumentam que a publicidade é economicamente valiosa porque aumenta o fluxo de informações na economia e reduz as informações assimétricas entre o vendedor e o consumidor. Isso intensifica a concorrência, pois os consumidores podem ser conscientizados rapidamente quando há um melhor negócio oferecido. Custos de agência Estes podem surgir quando alguém (o principal) contrata outra pessoa (o agente) para realizar uma tarefa e os interesses do agente conflitam com os interesses do principal. Um exemplo de tais problemas de agente principal vem da relação entre os acionistas que possuem uma empresa pública e os gerentes que o executam. Os proprietários gostariam que os gerentes executem a empresa de forma a maximizar o valor de suas ações, enquanto que a prioridade dos gerentes pode ser, por exemplo, construir um império comercial através de expansão rápida e fusões e aquisições. Que podem não aumentar o preço das ações de suas empresas. Uma maneira de reduzir os custos da agência é que o diretor monitore o que o agente faz para se certificar de que é o que ele foi contratado para fazer. Mas isso também pode ser caro. Pode ser impossível definir o trabalho dos agentes de forma a que possa ser monitorado de forma eficaz. Por exemplo, é difícil saber se um gerente que expandiu uma empresa através de uma aquisição que reduziu o preço da ação estava buscando seus próprios interesses de construção do império ou, digamos, tentava maximizar o valor para o acionista, mas não teve sorte. Outra maneira de reduzir os custos da agência, especialmente quando o monitoramento é muito caro ou muito difícil, é tornar os interesses do agente mais parecidos com os do principal. Por exemplo, uma solução cada vez mais comum aos custos da agência decorrentes da separação de propriedade e gestão de empresas públicas é pagar aos gestores em parte com ações e opções de compartilhamento na empresa. Isso dá aos gerentes um poderoso incentivo para atuar no interesse dos proprietários ao maximizar o valor para o acionista. Mas mesmo isso não é uma solução perfeita. Alguns gerentes com muitas opções de ações se comprometeram a fraude contábil, a fim de aumentar o valor dessas opções o tempo suficiente para que eles possam cobrar algumas delas, mas em detrimento de sua empresa e seus outros acionistas. Veja, por exemplo, a Enron. Política agrícola Os países geralmente fornecem apoio aos seus agricultores utilizando barreiras comerciais e subsídios, porque, por exemplo: a agricultura doméstica, mesmo que seja ineficiente por padrões mundiais, pode ser uma apólice de seguro em caso de dificuldade (como acontece, por exemplo, em Tempo de guerra) para comprar produtos agrícolas do exterior, os grupos de agricultores se mostraram adeptos dos lobbies que os políticos têm procurado retardar o despovo das áreas rurais. Os preços agrícolas podem ser voláteis, como resultado do clima imprevisível, entre outras coisas, e o apoio financeiro pode fornecer uma rede de segurança em Condições de mercado inesperadamente severas. Em termos gerais, os governos tentaram dois métodos de subsidiar a agricultura. O primeiro, usado nos Estados Unidos durante a década de 1930 e no Reino Unido antes de se juntar à União Européia, é compensar os rendimentos dos agricultores se cair abaixo de um nível considerado aceitável. Os agricultores podem ser obrigados a reservar algumas das suas terras em troca desse suporte. O segundo é garantir um nível mínimo de preços agrícolas, comprando o excedente de suprimentos e armazenando ou destruindo-o se os preços caíssem abaixo dos níveis garantidos. Esta foi a abordagem adoptada pela UE quando criou a Política Agrícola Comum. Para reduzir o custo directo deste subsídio, a UE usou barreiras comerciais, incluindo impostos, para minimizar a concorrência aos agricultores da UE de produtos disponíveis de forma mais barata nos mercados agrícolas mundiais. A política americana recente de apoio à fazenda combinou os complementos de renda e alguns preços garantidos. Como a maioria dos governos se tornou mais comprometida com o comércio internacional, tais políticas agrícolas passaram por um ataque crescente, embora a retórica do livre comércio muitas vezes esteja longe de uma verdadeira reforma. Em 2003, os países ricos gastaram mais de 300 bilhões por ano apoiando seus agricultores, mais de seis vezes o que gastaram em AID estrangeira. Encontrar uma maneira de acabar com o apoio agrícola tornou-se, de longe, o maior desafio para aqueles que tentam negociar o livre comércio global. A Agricultura Agrícola em todo o mundo continua a se tornar mais produtiva, enquanto geralmente contabiliza uma menor parcela de emprego e renda nacional. Embora em alguns países pobres continue sendo o setor de que depende o país e seu povo. A agricultura, a silvicultura e a pesca em 1913 representaram 28 empregos nos Estados Unidos, 41 na França e 60 no Japão, mas apenas 12 no Reino Unido. Agora, a proporção da força de trabalho empregada em tais atividades caiu abaixo de 6 nestes e na maioria dos outros países industrializados. O valor total do comércio internacional na agricultura aumentou de forma constante. Mas o mercado agrícola global permanece severamente distorcido por barreiras comerciais e subsídios governamentais, como a política agrícola comum da União Européia. Costuma-se alegar que o altruísmo é inconsistente com a racionalidade econômica, o que pressupõe que as pessoas se comportam egoisticamente. Certamente, muitas análises econômicas estão preocupadas com a forma como os indivíduos se comportam, e o homo economicus (homem econômico) geralmente é suposto agir em seu próprio interesse. No entanto, o interesse próprio não significa necessariamente egoísta. Alguns modelos econômicos no campo da economia comportamental assumem que indivíduos auto-interessados ​​se comportam de forma altruísta porque obtêm algum benefício ou utilidade. De fazer isso. Por exemplo, pode fazê-los sentir-se melhor em relação a si mesmos, ou ser uma política de seguro útil contra a agitação social, digamos. Alguns modelos econômicos vão além e relaxam a assunção tradicional de um comportamento totalmente racional, simplesmente assumindo que as pessoas, às vezes, se comportam de forma altruísta, mesmo que isso possa estar contra seu interesse próprio. De qualquer forma, há muita literatura econômica sobre caridade, ajuda internacional. Gastos públicos e tributação redistributiva. Amortização A caducidade ou o pagamento de um empréstimo por prestações. Um exemplo é uma hipoteca de reembolso em uma casa, que é amortizada fazendo pagamentos mensais que, ao longo de um período pré-acordado, cobrem o valor do empréstimo acrescido de juros. Com os empréstimos que não são amortizados, o mutuário paga apenas juros durante o período do empréstimo e, em seguida, reembolsa a quantia solicitada na íntegra. Espíritos animais O nome colorido que keynes deu a um dos ingredientes essenciais da prosperidade econômica: a confiança. De acordo com Keynes, espíritos animais são um tipo particular de confiança, otimismo ingênuo. Ele quis dizer isso no sentido de que, para os empresários em particular, o pensamento de perda final que muitas vezes ultrapassa os pioneiros, como a experiência, sem dúvida, nos diz e a eles, é posto de lado como um homem saudável deixa de lado a expectativa da morte. Onde esses espíritos animais provêm é algo de um mistério. Certamente, as tentativas de políticos e outros para falar confiança ao fazer ruídos otimistas sobre as perspectivas econômicas raramente fizeram muito bem. Política governamental para lidar com o monopólio. As leis antitruste visam impedir os abusos do poder de mercado pelas grandes empresas e, por vezes, evitar fusões e aquisições corporativas que criem ou fortaleçam um monopolista. Houve grandes diferenças nas políticas antitruste, tanto entre os países quanto no mesmo país ao longo do tempo. Isso refletiu diferentes idéias sobre o que constitui um monopólio e, onde há um, que tipos de comportamento são abusivos. Nos Estados Unidos, a política de monopólio foi construída no Sherman Antitrust Act de 1890. Isso proibiu os contratos ou conspirações para restringir o comércio ou, nas palavras de um ato posterior, monopolizar o comércio. No início do século 20, esta lei foi usada para reduzir o poder econômico exercido pelos chamados barões ladrões, como JP Morgan e John D. Rockefeller, que dominavam grande parte da indústria americana através de trusts enormes que controlavam as empresas que compartilhavam votos. Os produtos químicos de Du Pont, as empresas ferroviárias e o Oil padrão Rockefeller, entre outros, foram quebrados. Na década de 1970, o Sherman Act foi transformado (em última análise, sem sucesso) contra a IBM, e em 1982 assegurou a ruptura do monopólio nacional de telecomunicações da ATampTs. Na década de 1980, uma abordagem mais laissez-faire foi adotada, sustentada por teorias econômicas da escola de Chicago. Essas teorias disseram que a única justificativa para a intervenção antitruste deve ser que a falta de concorrência prejudicou os consumidores, e não que uma empresa tivesse se tornado, em algum sentido mal definido, muito grande. Algumas atividades monopolistas anteriormente visadas por autoridades antitruste, como preços predatórios e acordos exclusivos de comercialização, eram muito menos nocivas para os consumidores do que se pensava no passado. Eles também criticaram o método tradicional de identificar um monopólio, que se baseou em analisar a porcentagem de um mercado oferecido pela maior firma ou empresas, usando uma medida conhecida como o índice herfindahl-hirschman. Em vez disso, eles argumentaram que mesmo um mercado dominado por uma empresa não precisa ser uma questão de preocupação antitruste, desde que seja um mercado contestable. Na década de 1990, a política antitruste americana tornou-se um pouco mais intervencionista. Um processo de alto nível foi lançado contra a Microsoft em 1998. A empresa de software gigante foi considerada culpada de comportamento anticoncorrencial, que foi dito para retardar o ritmo da inovação. No entanto, o receio de que a empresa fosse quebrada, sinalizando uma política antitruste americana muito mais intervencionista, se mostrou mal colocada. A empresa não foi severamente punida. No Reino Unido, a política antitruste foi julgada por muito tempo de acordo com o que os decisores políticos decidiram ser de interesse público. Às vezes, essa abordagem era comparativamente permissiva de fusões e aquisições em outros, menos. No entanto, em meados da década de 1980, o Reino Unido seguiu a liderança americana na base da política antitruste sobre se as mudanças na concorrência prejudicaram os consumidores. No resto da união européia, vários países grandes prosseguiram as políticas de construção de campeões nacionais, permitindo que as empresas escolhidas desfrutem de algum poder de monopólio em casa, o que poderia ser usado para torná-los concorrentes mais efetivos no exterior. No entanto, durante a década de 1990, a Comissão Européia tornou-se cada vez mais ativa na política antitruste, principalmente buscando promover a concorrência na UE. Em 2000, a UE bloqueou controversialmente uma fusão entre duas empresas americanas, a GE e Honeywell, o acordo já havia sido aprovado pelos reguladores antitruste das Américas. A controvérsia destacou uma questão importante. À medida que a globalização aumenta, o mercado relevante para julgar se o poder de mercado existe ou está sendo abusado cobrará cada vez mais mais território do que qualquer economia única. Na verdade, pode haver necessidade de estabelecer um órgão de vigilância antitruste global, talvez sob os auspícios da organização mundial do comércio. Apreciação Um aumento no valor de um ativo e o oposto da depreciação. Quando o valor de uma moeda aumenta em relação a outro, ele aprecia. Comprar um bem em um mercado e simultaneamente vender um bem idêntico em outro mercado a um preço mais alto. Às vezes, esses serão ativos idênticos em diferentes mercados, por exemplo, ações de uma empresa listada na Bolsa de Valores de Londres e na Bolsa de Valores de Nova York. Muitas vezes, os ativos que estão sendo arbitrados serão idênticos de maneira mais complicada, por exemplo, serão tipos diferentes de títulos financeiros que estão expostos a riscos idênticos. Alguns tipos de arbitragem são completamente livres de riscos - é pura arbitragem. Por exemplo, se EUROS estiverem disponíveis de forma mais barata em dólares em Londres do que em Nova York, os arbitragers (também conhecidos como arbs) podem gerar lucros sem risco comprando euros em Londres e vendendo uma quantidade idêntica deles em Nova York. As oportunidades de arbitragem pura tornaram-se raras nos últimos anos, em parte devido à GLOBALIZAÇÃO dos MERCADOS FINANCEIROS. Hoje, muito do chamado arbitragem, muito feito por hedge funds. Envolve ativos que têm algumas semelhanças, mas não são idênticos. Esta não é pura arbitragem e pode estar longe de ser livre de riscos. Teoria de preços de arbitragem Esta é uma das duas teorias econômicas influentes de como os ativos têm preços nos mercados financeiros. O outro é o modelo de precificação de ativos de capital. A teoria dos preços de arbitragem diz que o preço de um ativo financeiro reflete alguns fatores de risco fundamentais, como a taxa de juros esperada. E como o preço do activo muda em relação ao preço de uma carteira de ativos. Se o preço de um ativo for diferente do que a teoria diz que deveria ser, a arbitragem dos investidores deveria devolvê-lo. Crise asiática Durante 1997-98, muitas das economias de tigres do Leste Asiático sofreram uma grave crise financeira e econômica. Isso teve grandes conseqüências para os mercados financeiros globais. Que se tornaram cada vez mais expostos à promessa que a Ásia parecia oferecer. A crise destruiu a riqueza em grande escala e enviou a pobreza absoluta disparando. Somente no sistema bancário, empréstimos empresariais equivalentes a cerca de metade do PIB de um ano ficaram ruins - uma destruição de poupança em uma escala mais comumente associada a uma guerra em grande escala. A causa precisa da crise continua sendo uma questão de debate. Os dedos foram apontados para a pegada monetária adotada por alguns países e uma redução dos controles de capital nos anos anteriores à crise. Alguns culposos contágios econômicos. A crise trouxe um fim a uma crença generalizada de que havia uma maneira asiática distinta de capitalismo que poderia ser tão bem-sucedida quanto o capitalismo na América ou na Europa. Em vez disso, as críticas deram fogo ao amiguismo asiático, à bancarrota disciplinada e à falta de transparência. Nos anos que se seguiram à crise, a maioria dos países envolvidos introduziu reformas destinadas a aumentar a transparência e melhorar a saúde do sistema bancário, embora alguns (como a Coréia do Sul) fossem muito além de outros (como a Indonésia). Coisas que têm poder de ganhar ou algum outro valor para seu dono. Informação assimétrica Quando alguém sabe mais do que outra pessoa. Essa informação assimétrica pode tornar difícil para as duas pessoas fazer negócios juntos, razão pela qual os economistas, especialmente aqueles que praticam a teoria dos jogos. Estão interessados ​​nisso. Transações envolvendo informações assimétricas (ou privadas) estão em todo lugar. Um governo que vende licenças de transmissão não sabe o que os compradores estão preparados para pagar por eles, um credor não sabe a probabilidade de um mutuário pagar um vendedor de carros usados ​​saber mais sobre a qualidade do carro vendido do que os potenciais compradores. Esse tipo de assimetria pode distorcer os incentivos das pessoas e resultar em ineficiências significativas. Choque assimétrico Quando ocorre algo inesperado que afeta uma economia (ou parte de uma economia) mais do que o resto. Isso pode criar grandes problemas para os formuladores de políticas se estiverem tentando definir uma política macroeconômica que funcione tanto para a área afetada pelo choque quanto para a área não afetada. Por exemplo, algumas áreas econômicas podem ser exportadores de petróleo e, portanto, altamente dependentes do preço do petróleo, mas outras áreas não são. Se o preço do petróleo mergulhar, a área dependente do petróleo se beneficiaria de políticas destinadas a impulsionar a demanda que possa ser inadequada para as necessidades do resto da economia. Este pode ser um problema constante para os responsáveis ​​pela fixação da taxa de juros para o euro, dado as grandes diferenças - e as diferentes exposições potenciais a choques - entre as economias da zona euro. Indo indo Foi. A realização de um leilão pode ser uma maneira extremamente eficiente para um vendedor definir o preço de seus produtos, especialmente se não tiver muita informação sobre o quanto as pessoas podem estar dispostas a pagar por eles. Os leilões fascinam economistas, especialmente aqueles que se especializam na teoria dos jogos. Eles têm sido uma característica da venda de arte e antiguidades nos quartos de empresas como Sothebys e Christies. Mas nos últimos anos desempenharam um papel cada vez maior em outras partes da economia, desde a alocação de banda larga de transmissão controlada pelo governo até a atribuição de trabalho a subcontratados por governos e grandes empresas que utilizam licitação, e ainda mais recentemente a venda de Bens pela Internet. Um leilão em inglês é o mais familiar. Os concorrentes competem para oferecer preços mais altos e abandonar até um só lugar. Em um leilão holandês, o leiloeiro apela a um preço alto e continua diminuindo até que haja um comprador. Existem várias formas de leilões de lances fechados. Em um lance de primeiro preço selado, cada comprador envia um preço em envelope selado e todas as ofertas são abertas simultaneamente, com a maior oferta vencedora. Em uma segunda (ou terceira, quarta, e assim por diante) preço selado, o melhor vencedor ganha, mas paga apenas a segunda (terceira e quarta) oferta de preço mais elevado. Um leilão em inglês ou holandês funcionará bem para um vendedor se houver mais de um licitante sério, uma vez que a concorrência assegurará que o preço seja ajustado no nível em que não vale mais para qualquer outro licitante, mas o vencedor. De fato, em um leilão competitivo, o licitante vencedor pode acabar oferecendo mais do que o que está sendo leiloado. Isso é conhecido como a maldição dos vencedores. O método que irá gerar o melhor preço para o vendedor depende de quantos licitantes participem e estão bem informados. Infelizmente para o vendedor, esta informação nem sempre está disponível antes do leilão ter lugar. Economia austríaca Uma marca de economia neoclássica estabelecida em Viena no final do século 19 e na primeira metade do século XX. Foi fortemente oposto ao marxismo e, mais amplamente, ao uso de teorias econômicas para justificar a intervenção do governo na economia. Entre os membros proeminentes figuravam Friedrich Hayek. Joseph Schumpeter e Ludwig von Mises. Ele deu origem à definição de economia como a ciência do estudo do comportamento humano como uma relação entre fins e meios escassos que têm usos alternativos. O pensamento econômico austríaco caracterizou-se por atribuir toda a atividade econômica, incluindo o comportamento de instituições aparentemente impessoais, aos desejos e ações de indivíduos. Ele fez isso examinando escolhas em termos de custo de oportunidade (ou seja, qual é o próximo melhor uso de recursos para o que está sendo considerado) e analisando o impacto do tempo na tomada de decisões. Hayek corretamente previu o fracasso do planejamento central do estilo soviético. É dito que suas idéias inspiraram muitas das reformas do mercado livre realizadas na década de 1980 nos Estados Unidos sob Ronald Reagan e no Reino Unido sob Margaret Thatcher. Schumpeter desenvolveu uma teoria da inovação e mudança econômica caracterizada pela frase destruição criativa. A idéia de que um país deve ser auto-suficiente e não participar do comércio internacional. A experiência dos países que perseguiram este ideal utópico substituindo a produção doméstica por importações é infeliz. Nenhum país conseguiu produzir toda a gama de produtos exigidos pela população a preços competitivos. Na verdade, aqueles que tentaram fazê-lo se condenaram à ineficiência e à pobreza comparativa, em comparação com os países que se envolvem no comércio internacional. Um número que é calculado para resumir um grupo de números. A média mais utilizada é a média, a soma dos números divididos por quantos números existem no grupo. A mediana é o valor médio em um grupo de números classificados em ordem de tamanho. O modo é o número que ocorre com mais frequência em um grupo de números. Pegue o seguinte grupo de números: 1, 2, 2, 9, 12, 13, 17 A média é 5678, a mediana é 9,

Comments